作者:表舅
题图: 表舅是养基大户微信公众号
今天A股和A债的走势,和我们昨晚简单做的周度展望,都如出一辙。
先看A股的,昨晚我们在《放狠话了》里提到:
“A股,随着两融的转负,以及周五晚上证监会的市值管理指引正式出炉,依然要警惕小盘股和妖股的踩踏风险;而破净股,可能会受益于新规,有一波新的炒作,这可能会进一步导致我们周五晚上提到的,炒作的题材,‘缩圈+快速轮动’。政策处于阶段性的真空期,继续看好红利方向。”
从今天的市场来看,走的比我们想象的还要更极致一点,“破净股”、红利板块大幅领涨,而小票、题材股下午一路走低,北证50和中证2000领跌。
破净股,和小票、妖股,乍一听,好像有重叠的领域,但实际两者可以说是八杆子打不到一起去,A股的破净板块,主要就集中在银行、地产、煤炭、钢铁这些大老粗行业,所以这些板块,也是今天涨的最好的。
提醒大家,还是要注意一点:这届监管的理念和做事风格,可能和过往,存在很大的不同。
最大的不同,在于村长是从证监体系的基层做起来的,干过机构部、综合处、风险处置办公室、基金监管部,也去交易所当过一把手,所以对A股的生态、玩儿法,其实非常熟悉,这点,和过往跨界空降的模式有很大的不同。你们可以联想一下,如果一个公司要搞改革,这两种不同的领导出身,哪种把PPT落地的可能性会更大。
所以大家会看到,本届监管,有两条很明确的主线。
第一,从长效机制着手。大到国九条,小到上周五的市值管理指引,包括跨部门协作的回购增持再贷款等,其实都是长效机制的建立,试图重塑A股的“资金审美”,都是围绕“长期投资”这四个字。
第二,有影响长效机制的苗头就打。包括这回对抖X炒股的快速整治,其实在过往,可能会能拖就拖一下,真出了风险再整改,毕竟炒作产生的业绩,也是短期业绩啊。但这次明显不同,一有苗头,立刻整治(因为意识到越往后,整治的成本会越高,积累的风险会越大),今天妖股之一的ST鹏博已经公告,公司因为涉嫌信息披露违法违规,实控人被证监会立案。
所以,建议大家不要心存幻想,炒股,还是要跟着长期的导向走。
......
再说到上面的破净股今天大涨的事情。
A股最大的破净板块,当然是银行无疑了,A股一共40多家上市银行,除了招行外,其余银行,市净率,全部都在1以下,背后的逻辑也很简单——市场认为银行的真实不良率,远高于目前披露的情况,如果要打开来看个仔细的话,有大量的不良贷款,需要银行用资本金去核销。
而今天A股也走的很符合逻辑——市净率越低的银行,越“烂”的银行,今天股价涨的越好,我们把银行分成几个层次:
银行板块,今天整体涨超2%;
第一层,市净率(pb)在1以上的,招行1家,今天涨幅倒数第7;
第二层,市净率0.8以上的,一共4家,包揽倒数前4;
第三层,市净率0.4-0.45的,一共5家,今日涨幅排第1、3、5、6、9,其中排第一的郑州银行涨停;
第四层,市净率唯二在0.4以下的,一共2家,民生和贵阳银行,涨幅排第2、7。
基本符合我们上面说的,越“烂”的银行,今天股价涨的越好。
这块的逻辑,主要有三层。
1、第一层,市净率越低的银行,后续通过回购等进行市值管理改善的空间越大。
因为,市净率越低,越便宜嘛,3折买银行,听起来似乎不错。
当然,这里有个逻辑,我们还是要提一下,历史上来看,还没有银行进行过股票的回购,我们解释过,因为银行特殊的监管环境,股票的回购,和目前对银行的资本金管理要求等,存在冲突,所以不是银行不想回购,实不能也。
但是,这里一块潜在的可能性在于,银行的股票回购,不排除监管之间,已经在研究了,因为,之前招行的三季度业绩说明会,就提到了正在研究这块,而今天,民生银行在回应记者提问的时候,也提到,会考虑回购等措施。
2、第二层,市净率低的根源,是对实际不良的担忧,地方债务置换是边际的利好。
为什么有些银行市净率只有0.3?
之前有些文章会提到,是因为市场担心,银行的实际贷款不良率,到了70%,所以要股价打三折。
这个就非常离谱,没有考虑到,银行是经营杠杆的一个行业,实际的算法应该是:银行比如有100亿资本金,根据10%左右的资本充足率计算,它可以做1000亿的贷款,那么,只要贷款里面,有7%的不良贷款,那么,就是70亿的坏账,对应100亿的初始资本金,核销之后,就只剩30亿的实际股权价值了,所以,当市净率到0.3的时候,你可以简单理解为,市场认为,这家银行的实际不良贷款,至少在7%以上(实际更高,我们只是简单计算)。
但是,现在有一个利好,在于地方开始做债务置换了,这样一来,很多本来可能成为不良的城投隐性债务,质量会提升,而地方债务置换下的三角债清偿,也利好企业的现金流,这会改善银行的资产质量。
这样一来,对各类银行来说,理论上,谁的市净率越低,对谁的股价的边际利好,就是越多的(极端一点来说,如果一家银行,市场认为其没有任何隐藏的不良,那么地方化债,对它的账面来说,就是零作用),这也是一个维度。
3、第三层,地方债加速发行,可能有利于地方银行的资本补充,使得银行获得造血能力。
对很多中小银行而言,因为市场对其的资产质量不信任等,最近几年,增资扩股的难度非常大,而如果资本金不增加,银行的业务就无法扩张,随着利差的收窄,整体的利润率会越来越低。
原来,中小银行的资本补充,主要靠地方政府发行专项债,然后直接注资,但是这几年,地方政府自己手里也没余粮,就没法给当地的法人机构支持了。
而这回6万亿的地方债务限额等增量财政,一方面可以降低地方政府的利息支出压力,另一方面,也使得地方政府,可能可以腾出一些资金,对中小银行进行注资,支持其业务发展,这和财政部,准备发1万亿专项债,给六大行增资,本质上是同一回事。
所以,比较巧合的是,11月份,已经披露置换债的地区,包括江苏、贵州、河南、青岛、大连。
除了大连没有上市银行外,其他四个地区,江苏的紫金农商,今天涨幅第4;贵州的贵阳银行,涨幅地7;河南的郑州银行,涨幅第1;青岛的青岛农商,涨幅第3。
具体对这块,大家还可以借鉴一下,之前财新的一篇讲农商系统改革的文章,里面有些数据非常好,下次有机会给大家讲,《高风险省联社改革深水区》,不知道为啥,公众号搜不到了。
当然,我们要说的是,对很多银行而言,最大的问题,其实还不是资产质量,而是“公司治理”的问题,这是长期更要命的,上市银行相对还好点。
......
多聊三个市场的热点哈。
1、债券,30年国债今天再度大幅上行。
对于债券的观点,我们昨晚也提到了:
“资金面宽松,但供给不明朗的情况下,短端确定性强于长端,长端处于有胜率,但赔率非常一般的阶段。”
今天,长端利率债继续上行,10年国债向上到了2.11%,而30年国债今天大幅上行2bps以上,到了2.31%,一周时间上行8bps,幅度不可谓不小。
具体的逻辑,我们中午也帮大家罗列了一下,《本周债券投资的五个重点》。
简而言之,债券当前最大的矛盾在于:
财政可能加速发行的长端和超长端利率债 vs 银行现在缺钱。
今天财政部放风出来,说8号人大常委会的议案通过后,9号,财政部就把6万亿的新增债务限额,切分好,下达各地,并“指导督促地方抓紧履行法定程序”了,并且“已经在制定提前下达部分2025年新增专项债券限额工作方案”了。
对地方来说,如果拿到限额,那么,理论上,当然是发行的越快越好,钱到位的越早,把高息的负债替换掉,省下来的都是空间啊。
毕竟,今天财政部还披露了数据,10月份,全国合计的单月税收收入,同比正增长了,这是今年首次,但是前10月,地方的土地出让金收入同比下降22.9%,地方政府,非常缺钱。
所以,越缺钱,越想快点发债,且大家都希望发长期、超长期的,这样相对“一劳永逸”,下图,引用一下华创证券的图,已经披露的几个省份,11月发行的计划里,全部是10年或以上的债券,超长债的占比很高。
但是,地方债,主要是银行买,从目前的情况来看,银行的钱不多,这就导致,大家上周听到的新闻,河南发了一期10年的再融资专项地方债,结果“发飞”了,所谓的发飞,就是下图所示,发行的利率,和同期国债的价差比较大,比过往的国债/地方债的价差,高了不少,说明买债的需求比较差。
所以,我们认为,在实际的降准降息之前,对于债券,特别是长期限的利率债而言,这种供需的矛盾,短期会比较明显,长端利率债的性价比,比较低。
从我们跟投的表韭纯纯的债来看,上周二进行了降仓,缩短了久期,有效规避了本次的小幅调整。
2、美股,关注本周四的英伟达财报。
一早,我们把近期特朗普当选前后至今,美股的表现,进行了一个梳理,《美股能否止跌?》,大家有空可以看一下。
整体,我们认为,近期的美股主要取决于两个因素:
第一,美元指数是否会继续走强,从目前来看,横在106.5-107之间了。
第二,看周四凌晨公布的英伟达的财报。
3、大类资产,黄金卖不动了。
本周华泰在周报里,做了一个机构投资者调研的结果,针对大类资产的判断,大家的投票结果如下:
认为,风险资产(股票)>美元>债券>黄金>地产>大宗商品。
大家可以参考下。
从我们的观点来看,没有发生变化:
第一,认为从资产性价比的角度看,美股>A债(短端优先)>A股(结构性机会)>美债(短端优先,长端波动率较大)。
第二,黄金可能短期依然会比较逆风,从最近深圳水贝市场来看,金价高位下跌后,黄金销售的情况更差了,主要因为,之前金价一路涨的时候,还有怕踏空的会买点,而现在金价不仅价格还在高位,又处在下行通道,很多人首鼠两端,更加不敢下手了。但长期来看,黄金依然是资产配置中,不可或缺的一环。
第三,我们依然建议,大家在近期的配置上,地区分散、股债均衡,可以考虑跟投三个表韭系列基金投顾,也可以多考虑考虑固收+策略的产品。
就聊这么多。
版权声明:文章版权归原作者所有,部分文章由作者授权本平台发布,若有其他不妥之处的可与小编联系。
免责声明:
您在阅读本内容或附件时,即表明您已事先接受以下“免责声明”之所载条款:
1、本文内容源于作者对于所获取数据的研究分析,本网站对这些信息的准确性和完整性不作任何保证,对由于该等问题产生的一切责任,本网站概不承担;阅读与私募基金相关内容前,请确认您符合私募基金合格投资者条件。
2、文件中所提供的信息尽可能保证可靠、准确和完整,但并不保证报告所述信息的准确性和完整性;亦不能作为投资决策的依据,不能作为道义的、责任的和法律的依据或者凭证。
3、对于本文以及文件中所提供信息所导致的任何直接的或者间接的投资盈亏后果不承担任何责任;本文以及文件发送对象仅限持有相关产品的客户使用,未经授权,请勿对该材料复制或传播。侵删!
4、所有阅读并从本文相关链接中下载文件的行为,均视为当事人无异议接受上述免责条款,并主动放弃所有与本文和文件中所有相关人员的一切追诉权。