特朗普的胜利是个天大的好事儿

作者：唐僧的碎碎念

题图：唐僧的碎碎念微信公众号

万众瞩目的美国大选落幕了，特大统领横扫了7个摇摆州，并且带领美国共和党（或许现在该改名叫MAGA党）拿下了参众两院的多数党，同时在最高院共和党比民主党也是6:3的绝对优势。

你如果从美国地图上看选举结果的话视觉冲击更严重，民主党的最终总票数虽然不低，但是都集中在东西海岸的大城市，放大了看简直就是红彤彤的一片，妥妥的“农村包围城市”，你都说不清楚这到底是共和党还是美国共“产”党了。

不过选举结果出来以后，有些国内的舆论反应倒是挺让人觉得意外的，中国慈善家杂志就发了这么一篇文章这么写：

这位朋友是民主党的铁杆，我毫不怀疑，她身上闪耀着的是民主党精神内核特有的光辉——推己及人的同情心同理心、先天下之忧而忧的责任感、从身边事做起推动社会进步的信念。这些都是多数父母希望孩子从小能培养起来的优秀品质，是多数人对理想社会中每个成员的期待，在很长一段时间里得到很多人认同。但这种看上去如此光彩照人的人文精神，为何会在总统大选这个检阅台上，输给一个上面写着“自我中心、先己后人、睚眦必报、唯我独尊”的横冲直撞的霸王旗，这是令包括我朋友在内的很多曾经相信文明的轨迹只能是直线向前的人们，到现在也无法解开的谜题。公众号：中国慈善家杂志

咋说呢，读的我鸡皮疙瘩都出来了。

选举前一天晚上我特地发了个朋友圈，说有朋友问我咋看美国大选呢？我统一回应：你在路边看见两只野狗打架，一只金毛和黑背互掐，你就当个乐子人，打的越精彩越好，但是千万别代入进去，说我就是金毛粉或者说我是黑背粉。

但是现在这种所谓“深度分析”看多了以后，才能感觉到，人和人的认知差别真的是太大了，价值观只是一种“叙事方式”，如果仅仅只是相信这种“叙事方式”，而不是考虑这种叙事方式背后真正的含义，那就很容易被绕进去，害人害己。

看个野狗打架还分拨了？逗~

先说一下为什么哈里斯并没有如愿获得足够多的女性选票和少数族裔选票。把结论摆在前面，任何时候你希望一个人代表自己，一定是希望代表你的这个人在各方面都优于你，你才会心甘情愿的让渡“被代表权”。

每个人都希望有一个“更强大的我”替我去改变世界，这很正常，这是人类进步的原动力之一，没有这个，人类和咸鱼有什么区别？

举个不太恰当的例子，你是一个女生，你遇到一个谈吐大方举止优雅的知性女生，你希望你将来也能变成她那样，这个时候你被她代表也许是心甘情愿的。因为你内心深处认为你多半做不到，有人做到了，你就希望她更好，这样你内心也就自洽了。我如果再努力一点，本来也可以是那样的。

你碰上了罗玉凤，她跳出来说我要代表全中国的女性！你干么？你愿意被她代表么？

不止说女性，换另外一个不太恰当的例子。现在换清华和北大各出一个同学要去选个啥，正常逻辑里面，基于朴素的情感我肯定支持我清的。但是如果我清派出来的那个代表实在是太蠢了，蠢到以至于我承认跟他一起是清华毕业的我都觉得丢人！你觉得我会仅仅因为师出同门就投他么？我100%肯定投北大的啊！去TMD吧，省的选这个二百五上去给我清丢人了！还是让隔壁这个看起来正常点的上去吧！

为什么一堆白人女性没有因为哈里斯是个女性就选她，而选成这个结果，一点都不意外。

民主党越看越像1949年的guomin党，脱离真正的人民群众想要什么，不解决实际的问题，而更关注于一些有的没的宏大叙事，价值观输出。

我日子过的越来越差，你跟我说一千个一万个价值输出政治正确，都改变不了我日子越过越差的现实啊！

幸亏川普没有红宝书。

再跟我念一遍：物质基础决定上层建筑；人民群众才是历史的缔造者。

特大统领上台，国内一帮人如丧考妣。我也是不能理解的，民主党上台，中美关系是稳定的变坏；共和党上台，中美关系是上蹿下跳的变着花样变坏。有区别么？

你是一个女生被老公家暴，你老公一天打你一次，还是周一到周六都挺正常，周日一天打七次。有区别么？

你会因为老公揍你的节奏比较稳定可预期，你就觉得这老公其实还不错这日子还能过？

换句话说，职场里面什么样的领导最可怕？

不是骂你的，这种领导对你有期望，只是用一种激烈的方式指出你的不足。

也不是表扬你的，这种领导希望用激励的方式去扩大你的优势。

更不是提拔你的，这种领导给了你最大的平台，给你分配了更多的资源。

最怕的领导就是那种不骂不表扬不提拔也不吱声，但是暗搓搓在你背后阴阳你的。

有句话说唯有热爱可抵岁月漫长，你会对你热爱的东西投入更多的精力和热情，能够在更长周期里面不断学习进步迭代，弥补你的弱点扩大你的优点，让你变成一个更好的自己。

但还有一种比热爱更能够让你持续进步的，其实是恐惧。

你回头去想，为什么跑的最快的捕猎者猎豹是在非洲，跑的最快的食草动物羚羊也在非洲。因为跑不过猎豹的羚羊都被吃掉了，跑不过羚羊的猎豹都被饿死了。

你回头去想，为什么人类科技发展速度最快的几十年可能是美苏争霸的那几年，因为美国和苏联都生存在巨大的“毁灭恐惧”之下，担心对面哪天突然拿出来一个跨时代的超级武器直接就把自己抹除球籍了。

为什么东南亚一直发展不起来，因为那个地方自然条件太优厚了，粮食作物一年三熟，气候又很适合人类生存。有吃有喝不用担心冻死，没有生存焦虑的背景下，有什么人会天天想着卷生卷死不断迭代自己不断超越自己，像东亚一样养成了“东亚怪物房”呢？

中国过去为什么憋着劲儿要搞发展，因为五千年的文明历史，只有这最近一百年最屈辱，所有人刻在骨子里认知到了“落后就要挨打，发展才是硬道理”，一刻也不敢懈怠，才抓住了基本上每一次能够改变命运的机会。

说的好听点就国运在我，说不好听点，其他国家没有过改变国运的时刻么？更大可能是，有，他也没抓住啊！因为他没有这屈辱的这一百年，就没有那么大的生存焦虑，就没有那么刻骨铭心的恐惧，机会来了不是看不到而是他不在乎啊。

山本耀司说：你必须始终与强大的艰难的东西所碰撞，你才能最终知道你自己是什么，会成为谁。

那2016年前后，我们飘了么？我们的生存焦虑是不是在温水煮青蛙中淡化掉了？

所以那阵子才会有“造不如买”，才会有“厉害了我的国”，才会有新四大发明的不断宣传。

那个时候，从绝对值上固然是中华民族最接近伟大复兴的时刻，但是从心态上却的的确确是到了最危险的时刻。

那个时候是特朗普上台，靠一场贸易战一纸禁令把一批人从沾沾自喜故步自封中打醒，才有了后来的不断国产化，才有了在高科技领域芯片领域的新长征，才有了华为的“轻舟已过万重山”。

最伟大的不只有你的朋友，也应该有你最强大的对手。正是你最强大对手时刻的提醒不断赋予你的恐惧，才是你不断前进的动力。在这个维度上，所有人都应该给川皇磕一个。

也正是川皇，断了所有媾和派的念想。

而且特朗普真是个实在人啊，说“如果中国武统台湾，就把关税加到200%”，这啥意思，换个角度是不是可以理解为，只要我们接受“关税加到200%”这个情景，那么台湾就不是个问题了？再进一步想，关税加到200%不就是为了收钱么？那肯谈钱他就是个肯谈判的对手了啊？总比那些天天喊着价值观的人要好沟通好理解多了吧。

你是一个公司老板，你遇到一个特别优秀的员工，一个跟你说：我希望我五年年薪能到100万。另外一个说：我工作是为了实现人类大同。你想用哪个？你敢用哪个？

一个现实一点的特朗普，一个在玄幻的价值观里游走的民主党；一个打醒了你的特朗普，一个暗搓搓使坏的民主党。

哪个上台对我们更好，这还要犹豫么？

所以我觉得，要么你就安心当个乐子人，就当个戏看，打的越热闹越好，看热闹不嫌事儿大。你要真觉得这事儿可能影响到我们，你就不该基于那些有的没得站到哈里斯那头去，还是期待特大统领的胜利比较好，毕竟好歹这个既是美国人民的胜利，也是中国天大的利好。

叫他川建国，那不是没有道理的。

版权声明：文章版权归原作者所有，部分文章由作者授权本平台发布，若有其他不妥之处的可与小编联系。