周白话0708

作者：达白话

题图：达白话微信公众号

封面故事：被淘汰的葡萄牙，继续引起巨大争议的谢幕的C罗。

写作真的是一件艰难的事情，当无法自由表达，以及不得不面对残酷现实的时候。但还是得写下去。

很多人说和过去的人相比，现代人缺乏揭露和牺牲的勇气。为什么呢？并不是我们不够勇敢，而是我们不像过去那样，更加没有选择。恰恰是我们在当下的世界中多了很多选择，因此更多人才有了资格“躺平”——这两个字的真正含义其实是，我放弃了对一些事情、一些人负责，我只对我在乎的、更小范围的人和事负责。

这个范围缩小，再缩小的结果是什么呢？是胖猫，也是刚离开我们的花季女生。死亡可怕么？其实也不可怕，人类活着的意义很大程度上是为了别人；但对于我们自己，生命的权利是自己的，选择在这个世界活着，或者到另一个世界去微笑。

只是一旦我们的生命被赋予了家庭、组织，甚至社会性的意义，我们就不再只是为自己而活着，我们就不是真正意义上的“躺平”。我们都在fighting，都在心底呐喊，都在主动和被动中做出一些选择，并且被评价着。

我们之所以努力按照社会的规则去拼搏奋斗，是因为我们相信在这个规则下未来我们能获取更多我们想要的；而当下，我们都能感知到，身边越来越多的人，开始不认同规则，开始不相信未来，开始以更加自我中心和极端主义的方式描述和解读这个世界，开始喜欢和不经意间制造摩擦和对立，开始不在乎，开始伪装……开始每一天都像是在看戏——甚至连演都懒得演。

这两天流行一个词——历史的垃圾时间。垃圾时间是什么意思，是指一场比赛剩下的时间不多了，再努力也改变不了这场比赛的胜负结局。没错，我们现在怎么想，怎么做，可能在历史的大趋势下，都也只是一粒沙而已。

但是，这时间并不是毫无意义。且不说无数次发生的绝平、逆转、35秒13分的奇迹，即使是注定要永远离场的克罗斯、C罗、魔笛、莱万，也依然在享受这“最后一分钟之舞”。更不要说那些还拥有未来的年轻人们，我们的后代们，所有我们的垃圾时间都是他们最真实最有价值的训练场。我依然是一个乐观主义者。

法国变天，两百多年前的大革命从法兰西而起，而如今也引领了欧洲政坛最猛烈的变革。一个月前，当马克龙宣布解散议会的时候，他一定不会想到会输的这么惨。一个月里股债双杀，极右翼政党获得了超过30%的选票，人们纷纷在问，这个最“不民族主义”的自由国家，究竟是怎么了？

其实根源也就一句话——民族主义和国家主义的最大区别，就是前者不在乎国家强大与否，只注重自我意识的表达，而后者则不同。所以当温饱的社会矛盾开始加剧的时候，民众就会做出最现实的选择。在这个维度上，中国跟法国的民众，追求的是一样的东西。

在这样的背景下，下半年的第一周血雨腥风，大饼二姨纷纷崩盘，大A成交量萎靡的程度和小作文产出的速度都令人惊叹；大多数金融机构至今没有发年终奖，金融人的意志在逐渐消磨，不过似乎也越来越形成新的共识和心态。依然是周五，《私募基金信息披露管理办法》发布，看内容其实会对大量私募以及过去几年自然形成的业态有强烈的冲击（好多自媒体、三方中介都干不下去了，小私募存活门槛更高，大私募也面临信息披露与展业之间蛋生鸡鸡生蛋的冲突），但一切都挡不住暑假要来了这个事实，所以这次的讨论远不如之前新规出炉时反响那么热烈，爱咋咋地吧，大家更愿意花时间去畅想旅行、亲子和美食的快乐。

在资产管理这个行业，相比前两年的主观普跌量化齐涨，或者再之前两三年牛市的雨露均沾，我倒觉得今年是更成熟的业态，因为两个字——分化。并不是指不同策略之间的比较，而是指每个策略策略内部之间的比较。

去看看某头部银行的榜单，上半年主流多头大致在-30%-30%之间，量化的超额（以500为例）在-20%-15%之间，这意味着选对与选错有着天壤之别。这就对了。本身资管行业就不该也不能是阳光普照的，这是一个高门槛，高淘汰率，集中度高+长尾的行业，当一段时间的市场红利使得某个策略红红火火的时候，就会有大量能力并不出众的淘金者涌进来试图分一杯羹，但最后又被证实是裸泳。

一轮一轮下来，金融作为中介或者说中间链条，形成了良性的自我循环，但在整个社会的大链条中似乎随着时间推演，占据了越来越高的利益份额。当这种不平衡到了一定程度，就自然产生了当前阶段自上而下的纠偏。这是合理性的所在。但同时我们也知道，撇开程度、节奏去谈一个措施对还是不对，也是没有意义的，而这才是真正的分歧所在。

本周还有央妈的直接下场，对国债走势产生影响。对我们大多数个人投资者来说，对股市的敏感度是最高的，但其实对中国这个经济体而言，债和汇在某种意义上才是更重要的（体量更大，更开放和外联）。在全球体系内，只有中国的汇率和利率能够保持更长时间和更大范围的稳定，才在更长期能够吸引到更多同盟，也才能够实现更大的战略目标。——只要想明白这件事，就知道了中国最近几年制定经济政策、货币和财政政策的出发点。

所以周末这两天先流行再被404的那篇3万字长文《繁花散尽，腹背受敌的中国经济》，我个人的观点是：（1）对作者的宏观研究功底和认真态度表示尊敬；（2）不太认同文章的主要分析框架（把中国经济的问题看做一个独立体，在传统经济理论框架下展开逻辑；而我个人认为这个时代面临的首先是外因，是文明力量和价值观冲突，内因是跟着外因而变的），以及解决方案（太学究，不考虑很多现实情况）；（3）对于最终给普通人的结论大方向是认同的，也许就是殊途同归吧，积极永远比消极更有意义，特别是理性之上的积极；（4）能在网络上疯传的核心其实还是题目和引导词，太符合当下人的心理状态（不过很可能大多数人没怎么仔细读完）。

C罗在欧洲杯的谢幕，似乎也可以用“繁花散尽”来形容，再伟大的传奇，都有随着时间流逝而改变的那个时候。中国经济已经高速增长了三十多年，已经创造了比C罗更多的奇迹，已经值得我们当下这代人和上一代人骄傲了，不是么？

未来的几年，是人人关心宏观，但同时人人越来越投入精力到微观的几年。不妨来畅想一下，如果几年之后，我们还是当下的生活水平，虽然收入水平可能降低了，但同时资产价格也大幅下降，生活物价一直保持在稳定水平；大家都没了那么多加班，都不再想着天天卷，而是开始有更多爱好，可以准时上下班，更多的人能够开始动手做饭，开始投入更多时间运动，开始有更多的时间去观察，去发呆，去安静，去相互陪伴。似乎人人都放弃或者失去了一些，但似乎人人也都得到了一些。

你说，那个时候的社会状态，是更差了，还是更好了？

另外，如果哪位朋友知道对于“神经性厌食”的治疗方法，或是相关心理咨询师的，烦请给我提供线索，感谢！

版权声明：文章版权归原作者所有，部分文章由作者授权本平台发布，若有其他不妥之处的可与小编联系。