从金融诈骗浅谈资产管理圈子

量化贝果
2352023-11-15 16:37
好投课代表敲重点啦!!!最近发生了一起涉及量化私募的跑路案件,资产管理行业存在信息不对称和过度妖魔化现象。对资产管理的主要机构进行了分类,包括资金方、资产管理方和支持服务方。详细分析了案件中存在的问题,如多层嵌套、托管机构不专业等,以及管理人通过优先和劣后的模式放大资金规模。强调了托管的重要性,揭示了案件中各方的责任,并建议投资者提升专业能力,了解所投资领域的情况,不轻信过于美好的承诺。

作者:量化贝果,好投学堂专栏作家

题图:量化贝果微信公众号


(本文仅代表个人观点,不作为任何依据)

最近资管行业里的一宗“杭州30亿量化私募跑路”案件传的沸沸扬扬,在这个新闻里面,fof、量化私募、托管机构、地方国企等等利益相关者牵连广泛。具体的案件细节难以核实,但我从这件事中也感受到大众对于资产管理这个圈子了解有限,有着过度妖魔化的现象。

在我的认知里,一切骗局都是对信息不对称以及人性特点的利用。关于人性我没有资格说什么,但是至少可以在自己力所能及的范围内做一些科普的工作,通过这个案件提高这个行业的透明度,让它少一点夸张的水分,也少一些恶意的揣度,显然这些都不利于这个行业的长期发展。


资产管理圈

我们首先来简单勾勒一下整个资产管理的圈子。

资产管理是一个大的圈子,里面的机构繁多,岗位繁多,令人茫然。但只要你抓住一条主线,就能把整个行业串联起来。这条主线就是三个紧密结合的职能方:资金方、资产管理方、支持服务方。

1. 资金方

资金方是整个圈子的底层资金来源,他们的资产保值增值需求是整个圈子的最原始驱动力。他们就像是餐饮行业的顾客,愿意付费来享受整个行业的服务。

常见的资金方包括个人客户(普通投资者和高净值投资者),企业(自有资金和经营和融资的现金流)。

2.资产管理方

资产管理方是整个圈子最核心的发动机,根据资金方的需求设计了各种各样的资管产品,并在这些资管产品吸纳了资金后行使资金在限定范围内的投资权。他们的收入主要是管理费和业绩报酬的提成。他们就像是一家家餐厅,开发出一道道满足顾客需求的菜品。

常见的资产管理方包括,公募基金、银行理财子,两者可以公开募集资金;私募基金、证券资管、期货资管、信托、保险资管等,他们只面向合格投资者募集资金,管理非公开发行的产品。

3.支持服务方

支持服务方是整个行业的基础设施,他们主要满足了托管、交易、研究、销售等等非常重要的需求。他们就像是在餐饮行业里提供餐具、厨具、食材、调料、设计、装修、广告等等各个维度的服务商,在整个行业中同样扮演着极为重要的角色。

其中,托管的主要意义在于作为第三方,监督产品的资金使用范围,并对产品的估值进行核查和背书。如果没有第三方的监控,资产管理方完全有可能将资金挪用,为私人牟利;如果没有第三方的公允估值和背书,资产管理方完全可以虚报净值欺骗客户,进而吸纳更多资金。

本案存在的问题

在本次案件中可能主要存在的问题是:

一、多层嵌套问题。就像餐厅之间也可以外包(采购外面的菜品)和合作,资管产品之间也可以互相投资。过去,资产管理产品之间存在着严重的通道和多层嵌套问题,但资产新规规定,产品之间的投资除特殊情形不允许超过两层,且严禁充当通道。新规风暴下,持牌金融机构之间执行较为严格,嵌套问题基本已经清理完毕。但是私募端由于管理难度大,部分私募产品仍然存在着较为严重多层嵌套问题,这大大增加了投资者进行审查的难度。

二、托管机构的缺失和不专业是整个链条最大的漏洞。托管商只对底层资产(如股票、债券、期货、收益互换等)进行估值,遇到所持有的资管产品无法穿透,就会假定其托管给出的估值是准确的。

在这个案例中,A投资B,B投资C,C再投资底层的股票、债券、收益互换等资产。A的托管商会假定B的托管报告是准确的,B的托管商会假定C的托管商是准确的,而如果C产品的托管商对底层资产没有尽到严格审查的作用,甚至是配合造假,就会导致整个链条从源头的崩溃。

图片


安全中的最大风险

在这个案例中我们也看到了,管理人的净值并没有多么出色,到底是如何短时间内吸纳巨额资金的呢?

图片


这涉及到了资管圈子里的优先和劣后的模式。

经过某种方式运作(本文实在不方便透露),优先资金(例如5亿)和劣后资金(例如1亿)可以共同投资某一个管理人的策略(共6亿,假设年化10%),优先资金只享受固定收益(例如5%),劣后资金为优先资金的本金和收益充当担保,并享受策略运作的投资回报(6亿×10%-5亿×5%)。

对于优先资金来说这种模式是保本保息,在去刚兑的大环境下,受到众多低风险偏好的资金狂热追捧。而劣后资金实际上是放了杠杆投资策略,这需要其对管理人的策略有足够的信心。在实际操作中,通常是管理人自己出资担任劣后。

在本案中,由于层层嵌套、虚假估值和缺少托管,管理人将最后一层的产品资金直接打到公司账户上,从而将优先资金套现,然后拿着这笔资金再次充当劣后继续吸引更多的优先资金。如此循环一次就可以将资金放大5~10倍,循环2~3次就可以放大上百倍,一个亿就会变成上百亿。从本质上将,这跟庞氏骗局没有两样。

图片


各个利益相关方

在我看来,明显的受害方是资金方和上层资产管理方,但是同样也有自己的责任,为贪心保本保息和审查不严格买了单。

主要过错方是最底层的管理方和与其衔接的上层产品的托管商,这就是明目张胆的欺骗。

无辜波及方我认为是不断被各大媒体提及的量化私募(背锅侠)。在当前这个市场上,量化私募是最容易掀起情绪的字眼。但从本质上将,在这个案例中量化是妥妥的背锅侠,它只是骗子用来宣传的噱头。正是因为量化相对各类策略而言比较靠谱,比较吸引投资者和令人信服,所以才会被骗子拿来作为行骗的工具。

骗子们要的只是一个吸引人的名字而已,好像很多江湖骗子公司都打着中国xx企业集团的旗号,恰恰是利用了广大老百姓对国字头企业的信任。

投资者该怎么办?

在对于各位投资者而言,不仅你所选择的产品要有声誉良好的托管机构背书,其下投的产品(一直到最底层)也必须要有。必须确保底层资产不能有模糊的成分存在,才能一定程度上保证自己所投产品的安全。

此外,要尽可能的提升自己的专业能力,了解你所投资的领域的道道,不相信保本保息(天上掉馅饼)。


版权声明:文章版权归原作者所有,部分文章由作者授权本平台发布,若有其他不妥之处的可与小编联系。

免责声明:
您在阅读本内容或附件时,即表明您已事先接受以下“免责声明”之所载条款:
1、本文内容源于作者对于所获取数据的研究分析,本网站对这些信息的准确性和完整性不作任何保证,对由于该等问题产生的一切责任,本网站概不承担;阅读与私募基金相关内容前,请确认您符合私募基金合格投资者条件。
2、文件中所提供的信息尽可能保证可靠、准确和完整,但并不保证报告所述信息的准确性和完整性;亦不能作为投资决策的依据,不能作为道义的、责任的和法律的依据或者凭证。
3、对于本文以及文件中所提供信息所导致的任何直接的或者间接的投资盈亏后果不承担任何责任;本文以及文件发送对象仅限持有相关产品的客户使用,未经授权,请勿对该材料复制或传播。侵删!
4、所有阅读并从本文相关链接中下载文件的行为,均视为当事人无异议接受上述免责条款,并主动放弃所有与本文和文件中所有相关人员的一切追诉权。

0
好投学堂
第一时间获取行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「好投学堂」,或用手机扫描左方二维码,即可获得好投学堂每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

推荐阅读

0
0

评论

你来谈谈?
发表

联系我们

邮箱 :help@haotouxt.com
电话 :0592-5588692
地址 :福建省厦门市湖里区航空商务广场7号楼10F
好投学堂微信订阅号
扫一扫
关注好投学堂微信订阅号
Copyright © 2017-2024, All Rights Reserved 闽ICP备19018471号-6