把主观策略总结成量化策略靠谱吗?

量化思维
2742023-09-21 11:11
好投课代表敲重点啦!!!好的投资人并非仅依赖一套固定规则,而是能够超越规则,知道何时打破它们。投资中的规则应被看作是达到目的的工具,而不是目的本身。巴菲特之所以成功,不是因为他严格遵守某些规则,而是因为他能够灵活应对市场,创造新规则或改变旧规则。规则应始终为投资者提供帮助,而不应束缚他们。智慧不仅仅是遵循规则,而是理解规则背后的目的和意义,以及在何时何地打破规则。

作者:量化思维

题图:量化思维微信公众号


最近有个做主观投资的朋友找到我,说他们的老板去年做了一个主观投资的策略,赚了10亿美金。然后希望跟我合作,看看是否能把他的方法论和经验套用在量化投资上,利用量化交易的算法和程序去实现,效果可能会更好。

其实这个request,好多朋友也跟我提过,我的position就是:把主观投资总结出量化策略其实是个伪命题。

为什么呢?

因为好的基金经理,像是主观基金经理,他们真正的能力不是总结出了一套非常赚钱的逻辑,形成了一套规则,然后就可以根据这套规则去交易了。最好的基金经理的能使是突破就有的规则,知道什么时候打破它们。

当然,规则通常是有用的,有时候也很有必要,它们中的大多数存在都是有原因的。

股神巴菲特总结了非常多的投资方法论和规则。很多人把这些规则当做巴菲特制胜的法则来遵守,但多年过去,真正有多少人通过严格遵守和复制巴菲特的方法成功了?

换句话说,如果一个人的成功可以很容易地被他人遵循相同的规则复制,那么它能否算作成功也需要打上一个问号。

知识可以分享,智慧无法言传。

——赫尔曼·黑塞

Image

很多卓越的投资者都通过自身的实践和经验总结了无数方法和理论,分享了诸多观点和见解,然后著书立说继续传播他们的所思所想。这一切都因他们非凡的成就被镀上一层闪耀的圣光,被众多追随者奉为圭臬。

所以,我们经常会看到很多教人如何向成功者学习的内容。正如前面说的,这里面确实是有一些有价值的,非常好的东西值得学习。但需要明白的是,我们所学的方法和规则,都只是知识,而不是智慧。

智慧无法分享,也不能通过按部就班地follow the rules习得,但它可以被发现,被体验。不假思索地执行规则并轻易的划定界限,很快就会忘记重要核心思想的初衷,完全关注“是什么”(what),而忽略“为什么”(why)。

巴菲特真正的伟大与智慧之处,就在于他知道什么时候打破自己的规则。他的成功不是因为遵循了某种规则,而是在实践的过程中从无到有地创造了自己的规则,并且不断地去改变去突破。

对于巴菲特来说,规则只是达到目的的手段,而不是目的本身。但很多人都想错了,总觉得股神成功背后一定有一套秘诀。包括那些伪股神,也经常对外宣称找到了制胜的法则,按照他的方法,任何人都可以成功。

规则当然可以学习,然而在此之前,我们要想清楚一个问题:规则,是为了保护、帮助还是限制我们?

学会走路不是靠遵循规则,而是通过摔倒和实践。

——理查德·布兰森

遵守规则是一回事,坚持被他人接受的规则是另一回事。

不加质疑地接受一项规则,却未能深入了解规则背后的初衷并理解其“精髓”和“意图”,就可能成为无意识的规则盲从者,无法领会其有益之处和它的目的。

有时候不好的建议或规则经常被不同的人重复,很容易被误认为是好的。这时规则可能不再有用,或是直接成为个人或集体进步的障碍时,盲从规则有害无益。

金融市场瞬息万变,在投资和交易中没有一套颠扑不破的golden rules适用于任何情况。试图用一套规则或方法论去解决所有问题的想法非常不现实。

很多人对量化投资的一个误解也是如此,他们认为量化可以通过大数据、算法找到一套方法和策略,然后用这套规则战胜市场。但其实量化投资最重要的不是固守已有的规则,而是洞察和捕捉变化,去改变规则或创造新的规则,从而灵活应对。

像专家一样学习规则,这样你就可以像艺术家一样打破它们。

——毕加索

Image

现实并不总是符合逻辑的,在不合逻辑的世界中,人们很容易忘记的是规则是可以解释的。虽然规则已经存在,但它们同时也在实时调整和重写。

知道如何打破规则的人也知道这些规则最初为何存在。

巴菲特有一条著名的投资规则是:“第一条规则:永远不要亏损。第二条规则:永远不要忘记第一条。”

实际上,巴菲特本人也经历过亏损。尽管如此,从整体上看,他依然能够保持胜绩,这是因为他对规则的意图和效果有着更深层次的理解,同时拥有敏锐的洞察力,能够在必要的时候自信地突破规则的限制。

如果没有理解这条规则真正的含义,把所有的时间和精力都花在避免亏损上,那么也很难赚到钱。

下面这个故事也是对规则的一个很好的诠释。

一个人在旅途中遇到一大片水域,无法安全地游泳,附近也没有任何桥梁。但这个人必须到达对岸,在那里他将获得安全和舒适。于是,他用木头和芦苇做了一个木筏,安全地划到了对岸。

到达对岸后,他心想:这木筏帮了我大忙。有了它的帮助,我才安全地渡到了对岸……如果我走到哪里,都把这个木筏顶在头上或者背在背上就好了。”

佛陀问他的学生这个人的做法是否明智,学生们很自然地回答“不”。

显然,渡河之后,木筏已经完成了它的使命,便可舍弃。

佛陀说:“同样地,我所传授的教义也类似于木筏——它是用来渡河,而不是用来背负的。”

Image

在投资和交易中,或许有些规则是好的,值得学习的,但规则的使命是为了给投资者带来收益。好比用手去指月亮,却不能把手指误认为是月亮。

诺贝尔经济学奖得主丹尼尔·卡尼曼在思考科学领域中所谓的“学术头脑的弱点”时,提到了理论导致的盲目性:

一旦你接受了一种理论并将其用作你的思维工具,它就会变得异常糟糕。因为你很难注意到它的缺陷,如果发现一个似乎与模型不相符的观察结果,你会认为一定有一个完美的解释,只是你在某些方面遗漏了。你可能会对这个理论产生怀疑,但却相信接受它的专家群体。

规则所带来的(决策上或智力上的)轻松,很容易让人认为它是理所当然的,进而让人忽视了一种责任(不仅要知道规则的作用,还要知道它为何存在),也放弃了一种机会(考虑其他选择,并有可能找到更好的想法)。

随着时间的推移,我们所接受的规则有可能偏离其最初的目的或失去效力。好的投资者需要不断地重新评估每条规则:它的存在是否仍然具有意义?是否仍然是实现该目标的最佳途径?

如果任一答案是“否”,那么明智的做法就是修改规则(如果有更好的版本)或完全放弃它(如果规则失去目的),关键就是打破规则。

如同渡船的木筏,规则应该始终带着投资者前往目的地,投资者应该只让它载着自己,而不是去背负它。

好的投资者知道何时打破规则以及如何打破规则。当到达临界点时,投资者必须或退出或改变或找到一套他可以遵循的新规则,这是交易者和投资者进化和成长过程的一部分。

总之,投资者必须超越规则僵化的外表,寻求其真正的目的。如此,才能获得更高层次的理解和智慧。


版权声明:文章版权归原作者所有,部分文章由作者授权本平台发布,若有其他不妥之处的可与小编联系。

免责声明:
您在阅读本内容或附件时,即表明您已事先接受以下“免责声明”之所载条款:
1、本文内容源于作者对于所获取数据的研究分析,本网站对这些信息的准确性和完整性不作任何保证,对由于该等问题产生的一切责任,本网站概不承担;阅读与私募基金相关内容前,请确认您符合私募基金合格投资者条件。
2、文件中所提供的信息尽可能保证可靠、准确和完整,但并不保证报告所述信息的准确性和完整性;亦不能作为投资决策的依据,不能作为道义的、责任的和法律的依据或者凭证。
3、对于本文以及文件中所提供信息所导致的任何直接的或者间接的投资盈亏后果不承担任何责任;本文以及文件发送对象仅限持有相关产品的客户使用,未经授权,请勿对该材料复制或传播。侵删!
4、所有阅读并从本文相关链接中下载文件的行为,均视为当事人无异议接受上述免责条款,并主动放弃所有与本文和文件中所有相关人员的一切追诉权。

0
好投汇
第一时间获取行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「好投汇」,或用手机扫描左方二维码,即可获得好投汇每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

推荐阅读

0
0

评论

你来谈谈?
发表

联系我们

邮箱 :help@haotouxt.com
电话 :0592-5588692
地址 :福建省厦门市湖里区航空商务广场7号楼10F
好投汇微信订阅号
扫一扫
关注好投汇微信订阅号
Copyright © 2017-2024, All Rights Reserved 闽ICP备19018471号-6