莎士比亚在《哈姆雷特》里面写了一句经典的话：“To be or not to be,that's a question。”这句话翻译成汉语就是生存还是毁灭，这是个问题。
而今天，科技股投资是要押注还是均衡投资？这也是一个摆在我们投资者面前的问题。
从中美两国的资本市场发展历史来看，科技股投资收益丰厚，很多人从事科技企业创新创业取得的成功，促进了经济发展与社会进步，方便了人类生活，更多人也投资科技股而受益。
但是科技企业不论是创业还是投资都面临一个问题：领先一步是先驱，领先两步是先烈。
比如现在互联网企业是全社会或是全球的高薪高利润企业，但是这些咱们不要忘记新千年前后的互联网泡沫，也不要忘记互联网时代也有很多失败者。
又比如新能源光伏行业这两年在政策支持之下，普及度提高，光伏行业景气度提升，光伏企业股票涨幅不错，但是不要忘记十几年前中国光伏产业就出现了一位当时的中国首富——无锡尚德的施正荣，没几年这企业破产了。
科技类企业创业不仅仅有技术门槛，而且还有资金、政策、社会接受度等等多种门槛，投资科技类企业则更难了。
而且科技行业包罗万象，不止是一个细分子行业，不同的子行业处于不同的发展阶段与产业周期：有些行业还在起步阶段，也就是所谓“讲故事的能力”，有些行业已经逐步产业化，有些则已经走进日常生活，讲求企业技术与经营管理水平了，无形中这就对投资者提出更多要求。
单一行业或是单一股票all in押注看起来成功了能取得不错的收益，能够取得押宝正确时候的超额收益，但是前面咱们说了单一行业、单一股票受各方面因素影响过大，波动大，投资者体验不好。
反过来整体投资收益率虽然风险相对小，但是收益率可能不如押宝单一行业单一股票。
不过好在科技是一个大的行业，里面细分子行业多，电子、计算机、新能源、互联网、医药生物、芯片，避免行业或个股踩雷带来的回撤风险。
如果我们控制住回撤，其实不押宝的成长股收益也不低，比如我用Wind找了一个不押宝某一特定行业、企业的成长股基金博时回报。
大家看看这基金近几年业绩也不错（数据截至今年1月22日），管理以来同类排名、近2年同类排名、3年同类排名均居前5%。
博时回报的基金经理是博时基金权益投资主题组投资总监助理肖瑞瑾，是典型研究员出身的成长风格基金经理，从复旦大学研究生毕业以后，就进入博时基金担任研究员。
肖瑞瑾作为复旦微电子系研究生在依托本专业知识进行研究的同时，积极拓展自己的能力圈，在8年多研究经历经验和4年多基金管理实践中，逐渐形成了——在电子、计算机、新能源、互联网、医药生物、芯片等细分行业均有布局的成长股投资风格。
肖瑞瑾是典型的自下而上投资框架，偏好利润增速较快的成长股，偏重行业均衡不押宝+个股集中持股，我整理了一下过去的季报，大家可以看一下肖瑞瑾的前五大行业持仓，非常均衡，绝对不是押宝型的选手。
可以说他基金的超额收益主要来自于行业配置和个股选择。
这种不押宝的投资风格使得肖瑞瑾管理的基金在回撤较小的情况下，基金业绩回报还能跑赢市场主流宽基指数（数据来源Wind,截至2021年1月22日）。
凭借回撤小，业绩好的特点，肖瑞瑾管理时间最长的基金博时回报基金获得了国内著名的基金研究机构银河证券、海通证券与国际知名的晨星基金这三大机构的五星基金评级。
在2月25日（下周四），肖瑞瑾将会发行博时创新精选基金（A类011486、C类011487），限额80亿，大家可以在博时基金APP、天天基金、蚂蚁财富、同花顺等等多个渠道购买。
博时创新精选基金延续肖瑞瑾的成长投资风格——不押宝，专注于四大创新领域，同时有最高50%的股票仓位可以投资港股通的港股，分享港股市场成长股收益。
科技板块细分行业多，不同行业又处于不同发展阶段，面临不同问题，押宝单一行业、企业风险大，其实博时基金肖瑞瑾这样不押宝的均衡型成长股基金经理更值得投资者关注，毕竟人家有更低回撤和优异成绩。
