作者：策略优基基
题图：策略优基基微信公众号
因噎废食：因为吃饭噎住了，索性连饭也不吃了。比喻因为怕出问题，索性不干。
------------------------------
这两天ZZ的雷传得沸沸扬扬，我朋友圈几乎每天都被相关文章霸屏。当然，我周围的朋友想必也能听到一些相关内容。最近向我咨询有关产品的投资者也越来越多，昨天我们公众号上发了一篇相关文章《这一天终于还是来了》，对最近的一些风险事件做了浅析，大家对事件内容有了一定了解。但陆续有朋友私信我：
“我在其他地方也有资金池产品，要不要马上赎回？”
“ZR信托爆雷了，我手里还有其他信托的产品，要不要马上赎回？”
“这种固收产品爆雷了，那我之前买的债券基金是不是也有风险？”
“坏了，我银行理财昨天刚续上，是不是也拿不回来了？”
“我听说现在是什么‘雷欧时刻’，是不是赶紧清仓买黄金啊？”
……
大家对风险的重视我是十分赞赏的，但ZZ事件出来后，投资者被吓得风声鹤唳，草木皆兵也大可不必。
本次ZZ集团的爆雷主要还是非标信托以及定融类产品不能兑付，尤其定融的产品，非常类似于P2P，和我们日常接触到的股票型基金、债券型基金等标准类资产还是有着本质的区别。
所以信托也好、资金池也罢，其实都是一种资产类别，我们不能因为类别中有部分产品发生了风险而一棒子将这类资产都打死。银行业务也有很多资金池业务，信托产品也有底层投资标准化产品的，所以判断一个资产到底有没有爆雷风险，最关键的还是要看底层资产到底投的是什么。
比如股票型基金，底层主要投资于上市公司的股票；债券型基金主要投资于已经发行的国债、金融债和企业债等；再比如产品类信托，可能本质上就是一个通道信托壳子，具体产品运作还是下投的底层策略。这些资产的风险都是显性的，由市场定价带来的波动，而非标、定融的风险可能就是1和0的区别。
之前在和投资者交流的时候，经常会听到“你这产品不行，我在XX买的XXX产品约定每年12%，并且保本。”每次有遇到类似的情况我都苦口婆心地提示相关风险“之前中国银保监会主席郭树清说过，高收益意味着高风险，收益率超过6%就要打问号，超过8%就很危险，10%以上就要准备损失全部本金。”，“咱们投资也得遵循经济学原理，风险和收益是正相关的，高收益背后面临着高风险，低风险只能获得低收益。这么高的收益还保本，背后一定存在问题。”毕竟身在财富管理行业还是需要具备职业操守，或者说做人还是需要有一定良心在的。但有时良药苦口，忠言逆耳，这种话说多了难免会被人认为“挡了财路”，所以只能默默祝福他投资顺利吧。
投资是人生的一道必答题，哪怕只是为了跑赢通货膨胀，避免长时间资金贬值，我们也要选择投资。就如同吃饭一样，我们不能因为怕被噎住就不吃饭，同样也不能因为惧怕风险而不投资，人们常说投资是认知的变现，所以在投资的过程中我们需要充分了解产品资产、充分了解自己的风险偏好、遵循客观自然规律，努力提高自身认知水平，否则下一次爆雷可能就在下一次。
刚完稿准备关电脑，微信突然收到了这条私信。
版权声明：文章版权归原作者所有，部分文章由作者授权本平台发布，若有其他不妥之处的可与小编联系。
