摘 要
趋势跟踪策略和反转策略是两种不同类别的交易策略。趋势跟踪策略就是在一波趋势中顺势交易，只做顺势行情不抓反弹和回调。而在一些趋势不明显的时间段中，反转策略往往更加实用。本篇文章主要研究反转策略。
我们通过一些技术指标取其上下分位构建反转信号，研究其在全品种和板块间的表现。全品种上看，反转策略表现良好，板块上，有色和农产品板块策略表现突出，在其他板块上表现一般；在波动率方面，我们发现高分位波动率往往在反转策略上有更强的表现。
风险提示：存策略失效风险、模型误设风险、历史统计规律失效等风险。
一 反转信号的构建
我们主要通过一些技术指标来构建反转信号，这里采用如下指标：
反转信号构建方式采用分段式，即以180天作为周期构建滚动n分位数和（1-n）分位数，其中高分位数以上的数值记为-1，低分位数以下的数值记为+1，中间部分记为0，生成反转信号。
二 反转策略表现
2.1 反转策略表现
回测结果按照一倍杠杆计算，手续费在交易所标准基础上增加20%，交易滑点为0。
2.1.1 全品种表现
2.1.2 黑色板块表现
2.1.3 贵金属板块表现
2.1.4 有色板块表现
2.1.5 能化板块表现
2.1.6 农产品板块表现
.png)
从以上结果来看，反转策略在全品种上的表现较好，板块上，有色和农产品反转表现较好，其他板块表现一般。
2.2 与商品指数波动率之间的关系
反转策略净值和商品指数波动率之间关系如下图所示：
我们按照上面的方法，同样将商品指数的波动率按照上下0.75分位分类，对比统计如下：
.png)
通过对比统计，发现反转策略在波动率高的时候表现效果更好，和直观逻辑相符合：趋势形成时一般波动率较小，而一旦出现拐点时，波动率会增大。从净值曲线对比来看，高分位波动率确实有着相对最好的表现。
三 结论
本文就反转策略进行研究，通过三种技术指标构建反转策略，在全品种上表现良好，可以作为趋势策略的补充；板块上，有色和农产品板块反转指标表现较好，今后可以进一步挖掘；波动率方面，高分位波动率在反转策略上有着相对更强的表现，有进一步研究的价值空间。
本文来自微信公众号“中信建投期货微资讯”，文章版权归原作者所有，内容仅供参考并不构成任何投资及应用建议。
