作者：大象咖啡屋
题图：大象咖啡屋微信公众号
正文
这两年，我们在经济上遇到了一点困难。表面上来看有诸多因素：楼市下滑、内需不足、中美冲突加剧、世界局势紧张导致全球总需求下降。这些表面问题又直接将“产能过剩”、“庞大的债务规模”从桌子下面放到台面上来。
1、不能简单地去产能
面对产能过剩的问题，很多专家提出进一步去产能。实际上我们很早之前就开始去产能了，早在15年就提出“供给侧结构性改革”、“三去一降”。彼时应对什么呢？刚刚从世界范围内经济危机（08年经济危机）走出来的全球性产能过剩，特别是以中国为首的上游资源、中游制造业的产能过剩。而当下的产能过剩，其实一直是那一次的延续。
不仅如此，2017年提出农业供给侧改革，2019年提出金融供给侧改革，说明农业生产和金融产能也已经过剩了。更进一步，2018年之后，美国要跟我们打贸易战，这说明什么？实际上我们在贸易上的产能也过剩了。
产能过剩，仅仅用一个“去”字解决，薄利而多害。
首先，“去产能”过程会强行将产业资本逼出实体经济。这会使得我们好不容易构建起来的工业结构被破坏，特别是沿海的加工制造业。产业资本的析出，毫无疑问又会导致大量的劳动密集型产业出现大面积失业。
其次，析出实体的产业资本去哪里？没有投资方向、外汇又被管控，那么就会涌入以股市、楼市为代表的金融资产，追求投机性收益，也就是所谓的脱实向虚。上一轮去产能后，接下来的16年到18年，全国的房价经历了最为夸张的一轮投机性上涨。
另外，由于我们在21世纪初以外汇为锚增发了大量货币，目前叠加国际资本流出，保外汇、保楼市的达摩克里斯之剑锋芒愈利。
2、美国在做什么
我们看一下这几年的美国在做什么。
去年2023年一整年的叙事，就是美国经济会硬着陆。但是，在美联储保持高基准利率的政策环境下，美国似乎越来越接近软着陆。它们现在的这个结果也是很多年的铺垫。从奥巴马时代就开始了。
第一，将金融资本赶到实体经济中。无论是奥巴马的“Yes We Can”，还是特朗普的“让美国再次伟大”，两党其实都达成了一个共识，让金融资本回流产业。美国的一系列政策都是在导向这个目的。虽然目前美联储又回到了较高的基准利率，但实际上，它们是一种变相的双轨制：美国的产业资本可以获得极低的贷款利率，用于产业转型升级。
第二、编织新的技术叙事，比如人工智能、元宇宙、Web3.0等等。这些也会进一步吸引海外的金融和产业资本回流本土。同时，在黄金、石油和国债之外，凭空创造一些新的锚，比如大饼（BTC），并且试图将大饼的定价权牢牢掌握在自己手里，以在未来开启对全世界的收割。
第三、以类国家资本为主导，推动基础设施的转型和升级。比如，前一阵铜价的暴涨就是美国联邦能源管理委员会（FERC）在5月14日这一天发布10年以来最大的电网改革。所以，在私人产业资本和国家资本双重推动下，美国现在甚至出现了劳动力紧缺的局面。
什么叫类国家资本。我们知道，以美联储为代表的美国金融资本集团是私人财团组织。但是，实际上它们的角色正在发生改变，它们已经越来越扮演成美国的国家资本集团。然后利用国家资本的力量来对抗这一轮的经济危机。
这种潜移默化的改变在08年之后就开始了，从20年应对疫情来看尤甚。不过美国的国家资本会激化社会矛盾，因为本质上国家资本的背后是私人财团组织挟持了整个国家和国民。
3、新质生产力的背后
面对这一次的产能过剩，我们没有再提“去产能”，而是提出了“新质生产力”。这个体现了高层的智慧和战略眼光。
新质生产力绝不仅仅是构建新的产业要素或者技术手段来实现产业大类的整体转型和升级。稍微冷静点的人都知道，这是极其困难的。不过很多事情，都不是没有来由的，都是有它的逻辑铺垫和叙事铺垫。
我们这一次所提出的新质生产力的战略方向就是：在维护自己工业体系的同时，将大量处于失业边缘的劳动力及过剩的产业资本和金融资本引导到一个坚实的战略高地，并且以数字化、高新科技手段作为辅助。这片广阔而坚实的战略高地就是乡村。
我们很早就开始提“生态文明建设”、“乡村振兴”、“绿水青山就是金山银山”。这表明我们高层早就意识到这个问题，并且很早就开始谋篇布局。
为什么是乡村呢？因为中国的乡村数次挽救中国于经济危机。
50年代建国初期，为了应对恶性通胀，政府开始了第一次全国性的土地改革。农民分到田地了，有了劳动的积极性，并且有购买土地的动机和欲望，因而吸纳了大量的货币，缓解了那一次的恶性通胀。
80年代，为了应对城市大量的失业劳动力，我们推出“家庭联产承包责任制”。一时间，乡镇企业如雨后春笋般冒出，吸纳了大量的劳动力，缓解了失业造成的危机。
97年的金融海啸吞噬了东亚诸多经济体，面对大量下岗人员，我们没有放弃，而是坚持下岗职工再培训、再就业，同时开始推进乡村基础设施建设、商品住房改革，让失业的城市人口可以继续在乡村发光发热。
08年金融危机，全球都陷入了需求不足、产能过剩的萎靡状态。唯独我们，通过加大乡村基础设施建设、补贴乡镇居民消费福利，大大刺激了内需。也使得08年金融危机的后几年，中国成了全球经济增长最重要的引擎。
革命时期，乡村是我们的战略大后方，是我们包围城市的主要根据地。在新中国建国后的建设时期，其实乡村一直作为我们经济建设的战略大后方。这一次也不会例外。
相对而言，美国并没有我们这样大的经济战略纵深。他们的政府无法动员起如此大量的劳动力、产业资本和金融资本进行战略部署。所以美国这一轮的所谓经济回暖一定会触碰到天花板。这个天花板就在于长期的高基准利率，开始传导到企业的融资成本，并且开始反噬企业经营利润和劳动者的收入。彼时，美国的内部社会矛盾将越来越严重。
4、国家资本推动
那么具体怎么推动乡村振兴、新质生产力呢？背后的驱动力，就是高层以国家资本为主导进行逆周期调节。
西方包括过去以及近现代的数次经济危机已经充分证明了，市场的失灵绝不可能通过市场自身来调节。并且，资本是逐利的，绝无可能自觉地投入乡村建设、振兴计划中来。特别是，这10年以来全球的金融化资本规模剧增。而金融资本的最大的特点就是追求极端的短期利益，甚至是没有道德底线的。
所以，乡村振兴的大旗，还得国家来举。过去应对的数次经济危机，在逆周期调节过程当中，其实都是动用了国债。也就是国家作为债务方，来逆向托底经济。这一次也不例外。我们从去年开始就发行特别国债、超长期特别国债。我们要仔细看清楚这些国债用于哪里，绝不仅仅是买烂尾楼那么简单。它的深远意义在于帮助我们平稳度过这一次百年未有的变局。
很多人说大规模举债，是否又开始大水漫灌，手里的钱是不是会不值钱了？
对于其他国家，特别是对于欧洲很多国家也许是这样。我们可以发现他们的国债收益率波动非常剧烈。这是因为他们国债背后的那个锚不稳定。而这个锚就是国家主体的信用。像西方国家说破产就破产，这个在于我们是无法想象的事情。而美国的所谓类国家资本、他们的债券背后确是为私人资本集团服务，国家和民众只是他们的工具。
而我们的国家政府是对全体人民负责的无限连带责任制。不管发生什么事情，我们绝对不会放弃任何一位中华儿女。即使是困难时期，我们也一定会一起在困难中前行。这就是中华文明不同于西方文明的特别之处，这也就是我们国家发行国债背后那个坚实的锚。
反观美国的做法，在面临产能过剩导致的经济危机时，无外乎就是：（1）转嫁到政党间的矛盾：将社会、经济的问题甩给对方政党，而不是携手合作深入探索社会内部的根本性问题；（2）转嫁到社会阶级矛盾：比如美国内部沉默的大多数与少数的矛盾、LGBT与非LGBT的矛盾、本土居民与外来移民的矛盾、犹太裔与非犹太裔矛盾；（3）转嫁到国家间的矛盾，也就是向外输出冲突和战争，以维护美元地位。
5、结语
每一次国家遭遇危机的时候都会有大量的产业资本和金融资本外流。但是，每一次这些外流的资本都会后悔，因为中国总会从危机中走出来，并且必将变得更为强大。
版权声明：文章版权归原作者所有，部分文章由作者授权本平台发布，若有其他不妥之处的可与小编联系。
