作者：三板会
题图：三板会微信公众号
可亮说
2024年7月15日到18日，将召开三中全会。
在当前背景下，此次会议被社会各界寄予厚望，肯定会出台一系列深化改革的重大措施。这一系列措施，肯定有主有次。
我不关心次要矛盾，这些年我一直紧盯的就是主要矛盾，也围绕这个主要矛盾的解决，写了几百万字，今天再跟大家简单分享一下。
三中全会肯定是问题导向，要解决中国当前以及今后面临的主要问题和主要矛盾，那中国改革开放三十年后积累的主要矛盾是什么？
就是金融资源配置的失衡和失效。
失衡带来了公平问题，失效带来了效率问题，既影响了社会的稳定也影响了社会的发展。
这个主要矛盾的解决很难，难在理论，也难在实践，难在人事，也难在制度。
难在理论是因为中国改开后，向市场经济转型，按照西方经济学理论改造了中国经济金融的方方面面，培养了大批的政治、经济、文化精英，他们大都是西方经济的信徒，思想钢印很难消除，这也带来了人事问题，干部问题。
难在实践是因为中国改开后，在发展市场经济的过程中，造就了大批的既得利益者，政治、经济、文化精英掌握了大量有形的无形的资源，改革不可避免的要重新分蛋糕，要进行制度改革，要让精英自己革自己的命，难度可想而知。这就是现实利益问题，也是制度问题。
我在2016年开始就不断的写文章指出十八大之后，经济的核心问题是金融问题，中国深化改革的对象应该是低效的金融体系，并指出了路径和方法（这些内容大都集中在本公众号的文章），并一步步的创新了理论体系（这些内容大都集中在“文化政治经济学”公众号）。
理论创新难就难在西方经济学西方金融学思想已经在理论和实践领域占领导地位四十年了，而马克思主义政治经济学已经在理论领域被边缘化了四十年了，与实践更是脱节了四十年了，在理论上说以不能说，在实践中打也不能打。
从大四开始抛弃西方经济学，借助制度经济学为桥梁，又回归到马克思政治经济学后，我就再也没有改换门庭。这20年一直以研究发展马克思政治经济学为己任。我也曾说过，像我这样天天在金融圈讲马列，讲政治经济学的人，是自绝于朋友圈，自绝于师友圈，以示自己的孤独与决绝。
改革为何难，因为最核心问题的最核心概念，我们的认知都是错的。我说中国最核心的问题是金融资源配置的失衡和失效。
那最核心的概念“金融”是什么意思？“金融”的本质是什么？
我们几十年的教科书都是错的！我们所有的金融专家的理解也都是错的，所有金融从业者的理解也是错的！
教科书关于金融的定义我就不说了，说一下实务界的理解。这其中黄奇帆的说法比较有名，我也给大家百度了一下：
金融的本质，就是三句话：一是为有钱人理财，为缺钱人融资；二是金融企业的核心要义就在于信用、杠杆、风险三个环节，要把握好三个环节和度；三是一切金融活动的目的是要为实体经济服务。这三个本质特征，不管是哪个层面的金融从业者，都应时刻谨记于心。
他们对金融的表述说都有些道理，但是对于金融本质的理解肯定是错的。为什么？因为他们只是从资本主义庸俗经济学的角度出发，只从经济领域描述金融的一些表象和功用，不可能把握到金融的本质。要把握金融的本质，必须上升到政治经济学的高度。
从政治经济学的角度来看，金融的本质是生产关系。要进一步了解，可以翻看我之前公众号文章。
要说我对三中全会的期待，当然就是希望能够从金融是生产关系的高度来继续推进金融财税体系改革，解决金融资源配置的失衡和失效问题。
版权声明：文章版权归原作者所有，部分文章由作者授权本平台发布，若有其他不妥之处的可与小编联系。
